Vírusvadászat | NOD32 – (Esettanulmány)

{ augusztus 13, 2009 @ 11:50 } · { PReset, szakma }
{ Tags: , , , , , } · { Hozzászólások (2) }

A NOD-osok megérdemlik, hogy vigyem a hírüket. Sikerült, számomra egy elég tetszetős kezdeményezést, PR eventet indítaniuk. A Sziget 2009-en “vírusokat” helyeztek el, amelyeket, ha megtalálsz és a fülébe súgod, hogy “Kórház a lemez szélén*” akkor cserébe kapsz  1 darab ESET Smart Security licencet 6 hónap időtartamra, aminek a kódját, helyeben elküldik a mobilodra. Bővebben a linken lehet kutakodni. A képek alapján sokan választhatják, majd a vírusvadászatot :)

via Vírusvadászat | NOD32 antivírus – Gyors, megbízható vírusirtó program.

Persze a végén jó lenne tudni, hogy hány kódot osztottak ki, és milyen volt a honlap látogatottsága. Aki tudja , majd jelezze kommentbe :)

Én ezt nem értem

{ augusztus 13, 2009 @ 08:44 } · { egyperces }
{ Tags: , , } · { Hozzászólások (2) }

Miért van az, hogy a BKV megállók tetejét üvegből kell csinálni. Numero uno, nem ad árnyékot és nyáron megdöglesz az aszfalton emiatt. Numero 2. Ha nem takarítják, rettentően ronda (márpedig nem takarítják).

Az internet rövid története

{ augusztus 12, 2009 @ 15:51 } · { szakma, tech }
{ Tags: , , , , , } · { Hozzászólások (10) }

Az internet rövid története

A WEB 2.0 és a jelenlegi helyzet megértéséhez és átlátásához, mindenképpen szükséges röviden áttekinteni a világháló történetét. Néhány szóban meg kell említeni, honnan indult az egész kezdeményezést és, mik az alapjai a jelenlegi struktúrának.

1991-ben Tim Berners-Lee bemutatta a WWW-t  azaz a World Wide Webet a genfi európai atommagkutató tanácsban (CERN), amely az Interneten belül létesült új hálózat. Általa először sikerül grafikus felhasználói felületekkel is operálni, ami nagymértékben megkönnyítette a tájékozódást az egyes „oldalakon”. Eddig a pillanatig ugyanis csupán parancssorokból állt össze az internet és száraz adatállományokat lehetett rajta tárolni.[1] Ugyanebben az évben lép fel Magyarország is a világhálóra és kapja meg egyúttal a „.hu” végződést.  A fejlődés olyan nagymértékű, hogy 1992-ben a www platformon már hang- és képfájlokat is továbbítanak. Az úgynevezett host-gépek száma, amelyek az internet gerinchálózatát adják, 1136000-re emelkedik, szerte a világban.

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 11.

{ augusztus 12, 2009 @ 14:39 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , , , , } · { Hozzászólások (4) }

Web 3.0 a szemantikus web, mobil alkalmazások – A jövő lehetőségei a pr számára

Szeretném leszögezni, hogy a web nem mindenható. A webkettő nem megoldás mindenre és nem ad mindenre válaszokat. Ha sikeresen akarunk kampányolni, akkor fontos kiválasztani az ideális marketingmixet. Fontos látni, hogy a web szerepe szerte e világon,- így Magyarországon is-, folyamatosa nő. Egyre nagyobb teret hódít életünkben, megkönnyítve azt, szinte már életünk részévé válik. A folyamat nagyon gyorsan zajlott le, hisz a televízió számára harmincnyolc évre volt szükség, hogy elterjedjen és több, mint százötvenmillió emberhez eljusson. Az internet rohamléptekben, alig húsz év alatt jutott el a világméretű felhasználótáborhoz. Elmosta a határokat és lehetőséget teremtett azok számára, akik csatlakoznak rá, hogy majdhogynem végtelen mennyiségű információhoz jussanak. A kulcs abban rejlik, hogy miközben a világon másfél milliárd embernek van internet hozzáférése, ötmilliárdan még soha nem használták az internetworldstats.com oldal szerint. Például a világ legnagyobb közösségi hálózata nem a sokat emlegetett Facebook, hanem egy kínai szájt a Tencent az Index.hu cikke szerint.[1] Ez is azt mutatja, hogy a nyugati világ ugyan gazdaságilag fejlettebb, de a kelet növekedése az interneten, őrületes méretű potenciát rejt magában.

Az internet előretörése nem fogja a többi médiumot megsemmisíteni. … continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 10.

{ augusztus 12, 2009 @ 14:36 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , , , , , } · { Hozzászólások (1) }

Obama választási kampánya egy interneten megnyert ütközet[1]

Barack Obama az Amerikai Egyesült Államok 2008-ban megválasztott elnöke az első afroamerikai elnök és az első, aki az internetet és az adatbázisokat hatalmas sikerrel használta a kampányában. 2004-ben Obama neve még ismeretlen volt az amerikai nép körében és pénze se volt a kampányra. Célcsoportnak az első szavazó illetve a fiatal nem szavazó rétegeket választotta ki, akik általában már elfordultak illetve nem érdeklődnek a politika iránt. Az adatbázis építés az alapja általában az elnöki kampányoknak, ami az USA-ban teljesen legális. Obama látogatást tett a Google alapítóknál és számos ötletet és segítséget tőlük kapott meg a kampányához. A kulcsként használt médiumok végig a közösségi szájtok és a webkettes alkalmazások voltak, mint a Google, YouTube vagy a Facebook.

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 8-9.

{ augusztus 12, 2009 @ 14:28 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , , } · { Szólj hozzá }

8. A céges honlap kialakítása

A céges honlap a teljes cégünk internetre kiterjesztett arculata, ezért fontos, hogy jól nézzen ki, használható legyen és a pr szempontokat is figyelembe vegye. Az elsődleges védjegy és arculati elem a domain név. A domainnek már tükröznie kell vagy a cég nevét, vagy a fő szolgáltatások egyikét, és érdemes gyűjtőfogalmakban gondolkodni, mint az ingatlan.hu, így ismeretlenül is ráakadhatnak honlapunkra. Defenzív védjegyként fontos lefoglalni a hasonló domaineket vagy esetleg a más országkódúakat, mint a .com vagy a .org.

A honlap tervezésnél fontos eldönteni, hogy statikus, dinamikus (folyamatosan frissülő tartalommal rendelkezik) vagy tranzakciók (pl.:webshop) lebonyolítására alkalmas honlapot szeretne a cég. A kivitelezést profi szakemberekre érdemes bízni akik figyelembe veszik a legújabb trendeket, a usability[1] teszteket és még adott kulcsszavakra is kereső optimalizálni tudják a weboldalunkat, amit SEO-nak hívnak. A lényege, hogy honlapunk előkelőbb helyre kerül a keresők találati listáján bizonyos kulcsszavak esetén, amit mi határozunk meg. Ez a jövőben egy nagyon fontos eszköze lesz a pr-nek, mert a rengeteg információ között, már csak a keresők segítségével boldogulnak a felhasználók. A leglátogatottabb weboldal jelenleg Magyarországról az Alexa.com adatai szerint a google.com. Tartalom szempontjából fontos, hogy megtalálható legyen az elképzelt látogatók számára a releváns információ, hogy logikusan épüljön fel az oldal, hogy ne legyenek rajta helyesírási hibák.

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 7.

{ augusztus 12, 2009 @ 14:24 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , , } · { Szólj hozzá }

7. Esettanulmányok a közösségi médiából

A 2008-as Interaktív Marketing Konferencián elhangzott Merre tovább közösségi marketing című előadás[1] alapján készült ez a fejezet, amin a szerző maga is részt vett.  A résztvevők:

Moderátor: Réz Betyár Gábor, Szabó Márton (iWiW), Végvári Imre (Arcus PR), Pohly Ferenc (Origo), Ráday Dávid (McCann), Pénzes Anna (Média Spirit Consulting).

Az előadás tanulságaként az alábbi dolgokat tenném még hozzá a közösségi pr munkához. Érdemes használni és belevágni, de nem mindenre lehet használni. Például egy új termék bevezetésekor nem biztos, hogy megéri használni, de képes az ingadozó felhasználókat, lojális vásárlóvá átalakítani vagy csak egyszerűen javítani tudja a cég a brand imázsát. Azt viszont mindenképp fontos tudni, mint azt már fentebb is említettem, hogy ez egy teljesen más típusú kommunikációt igényel. Őszintének, lazának, helyenként informálisnak kell lenni az üzenetnek, mert a fogyasztókat közvetlenül érjük el. Ha pedig bejutunk a közösségbe, akkor már elindul a szóbeszéd, azaz a Word of Mouth (WOM.) Persze ez lehet akár negatív is, de mindenképpen elindul. A WOM marketing gyakorlatilag teljes mértékben a szóbeszédre épít. A közösségi hálózatokon pedig elég jó táptalaja lehet, mivel a felhasználóknak csak egy kattintásába kerül egy hírt továbbadni, elpletykálni. A Word of Mouth Marketing Association definíciója szerint a WOM mindig kétirányú kommunikációt feltételez, átlátható és a felhasználó kielégítése a célja.  Az általános definíció szerint az egyik felhasználó a másik felhasználó számára információt ad át. Vagyis a vállaltnak olyan információkat kell kiadnia, amely érdekes lehet a felhasználóinak.

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 6.

{ augusztus 12, 2009 @ 14:15 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , } · { Szólj hozzá }

6. WEB 1.0 vs. 2.0

Az egyes generációk között sosincsen éles határ, de azért mégis van különbség, és az emberiség szereti megjelölni az egyes korszakokat. A WEB 2.0 legfontosabb jellemzői talán ezek lennének, ha definiálnám őket.[1]

a)                  közösségi tudásra, a felhasználók aktív részvételére épülő szolgáltatás, weboldal

b)                  kétirányú kommunikáció

c)                  tudásmegosztás

d)                 szolgáltatások és tartalmak létrehozásában való aktív részvétel vagy az újrafeldolgozás

e)                  böngészőben futtatható szolgáltatás

A dotkom válság utáni internetet leginkább úgy lehet megfogalmazni, hogy az eddigi gyakorlat helyett, a felhasználóknak nem csak tartalmat és statikus weboldalakat kínálnak a szolgáltatók, hanem lehetővé teszik keretrendszerek kidolgozásával, hogy saját tartalmakat hozzanak létre. Tehát lehetővé válik az egyén számára, hogy az őt érdeklő tartalmakat közzé tegye egyfajta médiumként. Ehhez kapcsolódóan a Szonda Ipsos 2008-as Magyar Médi analízis kutatásának egyik diája is arra enged következtetni, hogy a felhasználók egyre inkább, nem szeretik, ha a tartalmakat mások állítják össze nekik.

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 5.

{ augusztus 12, 2009 @ 13:55 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , , , } · { Hozzászólások (1) }

5. Web 2.0

Mi is a WEB 2.0-nak nevezett entitás? Mire tudjuk azt használni, és miért jó a társadalomnak? Definíció szerint: „a web 2.0 (vagy webkettő) kifejezés olyan internetes szolgáltatások gyűjtőneve, amelyek elsősorban a közösségre épülnek, azaz a felhasználók közösen készítik a tartalmat vagy megosztják egymás információit. Ellentétben a korábbi szolgáltatásokkal, amelyeknél a tartalmat a szolgáltatást nyújtó fél biztosította (például a portáloknál), webkettes szolgáltatásoknál a szerver gazdája csak a keretrendszert biztosítja, a tartalmat maguk a felhasználók töltik fel, hozzák létre, megosztják vagy véleményezik. A felhasználók jellemzően kommunikálnak egymással, és kapcsolatokat alakítanak ki egymás között. Az interaktivitás és a fogyasztók egymással folytatott kommunikációja miatt napjainkban alig van olyan honlap, amely köré ne szerveződne valamilyen közösség.[1]”

… continue reading this entry.

A közösségi média és a PR kapcsolata 3-4.

{ augusztus 12, 2009 @ 13:49 } · { szakma }
{ Tags: , , , , , , } · { Szólj hozzá }

3. A WEB 1.0

Amíg a kilencvenes évek embere azt gondolta, hogy ő internetezik, addig a 21. század embere már ráaggatta az akkori korszakra a WEB 1.0 (web egy, web egy pont nulla) jelzőt, tehát a WEB 1.0-ban böngészte a netet. A WEB X.X World Wide Web egy állapotára utal, amely a legkönnyebben úgy beazonosítható, ha kontrasztba állítjuk a WEB 2.0-val (web kettő, web kettő pont nulla). Gyakorlatilag nélküle nem is létezhetne, mert a WEB 1.0-nak csak a WEB 2.0-val együtt van értelme. A WEB 2.0 jelenség néhány technikára, weboldaltervezésre és kivitelezésre utal, amelyeknek egy része már a WEB 1.0 alatt is létezett. Az utókor egészben látja a jelenséget és meg tudja azt ítélni, mint amikor utólag elnevezi az emberiség az egyes művészeti korszakokat. De mégis, körülbelül, mi is a WEB 1.0? Ehhez ismernünk kell a WEB 2.0 definícióját. A szót magát Dale Dougherty [1] kezdte el használni még 2005-ben, majd Tim O’Reilly definiálta azt a saját blogján.[2]A dotkom válságot tekintette fordulópontnak, mert a talpon maradó internetes cégek, egy irányba kezdtek el fejlődni. Ezekre a közös pontokra akasztotta rá a WEB 2.0 kifejezést. Erre később visszatérek dolgozatomban.

Mivel létezik a WEB 2.0 léteznie kellett egy WEB 1.0-nak is. Gyakorlatilag ez az internet 2005 előtti állapotára utal. Hagyományos, “ódivatú” weboldalak. A Web 1.0 vegytiszta formájában a web elterjedésekor voltak láthatóak. Gyakorlatilag majdhogynem statikus tárhelyek voltak. Példaként lehetne említeni a Budapest Bank[3] 2000-es, vagy a sztaki.hu[4] 2000. decemberi honlap lenyomatát. További példaként álljon még Dennis Ritchie a Unix egyik létrehozójának a honlapja.[5] Magyar viszonylatban jó példa a Hungarian Homepage,[6] amely tipikus példája egy 2000 előtti weboldalnak. A Web 1.0 értelmezése lehet ettől eltérő is, a fogalom használatát igazából csak a Web 2.0 kifejezés léte indokolja.

… continue reading this entry.

« Régebbi bejegyzések